| |

|
|
BURUNDI : LES
NATIONS UNIES ET NOUS ...
( DAM, NY, - 30/ 03/ 2006 - AGNEWS )
Depuis nos relations de départ avec les
Nations Unies, à l'époque Société des Nations, ont remarque
que l'institution sert aux colonisateurs, et non aux colonisés.
Une constance... Après le seconde guerre mondiale, les nouveaux
entrés dans le club des forts de la planète, relooke la Société
des Nations en Nations Unies. Cette institution sera
l'instrument des USA et de l'URSS pendant la guerre froide. Elle se
range toujours aux côtés des dominateurs.
Malheur aux faibles !
Pendant près de 40 ans au Burundi, les Nations Unis ont soutenu les régimes
MICOMBERO - BAGAZA - BUYOYA .
Revoyons ensemble un bref historique
des relations Burundo-Nations Unies .
-
1885 : La Conférence de Berlin
octroie le Rwanda Urundi à l'Allemagne.
-
A la fin de
la première guerre mondiale ( 1914-1918 ), la Société des
Nations ( ancêtre des Nations Unis ) met le Burundi sous mandat Belge.
-
Après la seconde guerre mondiale, les
Nations Unies (UN) sont créées. Elles seront utilisées par les
grandes puissances victorieuses de la guerre comme un instrument de
domination mondiale. L' "idée géniale" dès sa création est de
favoriser les décolonisations ... En un mot, il faut que les Français, les
Britanniques, les Portugais, et ... les Belges donnent
l'indépendance à leurs anciennes colonies. Soit le jackpot pour
les USA qui ne disposait pas de lieu outre Atlantique.
-
1962 : Sous pression des Nations Unis,
le Royaume de Belgique rend
à contrecœur l'indépendance au Rwanda-Urundi. Le Burundi
devient indépendant. Entre-temps la
République de FRANCE reçoit le 5 ème
siège au Conseil de Sécurité des Nations Unies (1), et
se met à penser à ce qu' elle peut en faire ...
-
1965: Exécution de plusieurs
membres du gouvernement et des parlementaires au Burundi.
Les NATIONS UNIES ne réagissent pas. Du moins très peu
!
-
1966 : Coup d'Etat de MICOMBERO
au Burundi. Aure voir le Royaume,
Bonjour la République !
Les NATIONS UNIES ne réagissent pas. Du moins très peu
!
-
1972: 10% de la population
burundaise (en l'occurrence l'élites du Pays) est massacrée (2) par le
Régime militaro-politique de Micombero. Aux
Nations Unies, seul le Sénateur KENNEDY semble s'inquiéter du sort des
Burundais. Les NATIONS UNIS ne réagissent pas. Du
moins très peu !
-
De 1988 à 1991 : 2000
Burundais sont massacrés par le Régime de BUYOYA, à NTEGA MARANGARA.
Les NATIONS UNIES ne réagissent pas. Du moins très
peu !
-
Octobre 1993 : Putsch militaire
au Burundi ! Le gouvernement démocratique appelle les Nations
Unies à l'aide ... Rien y fait !
Les NATIONS UNIES réagissent ... Elle envoient 50 officiers au Burundi
! Les démocrates burundais
sont voués à eux mêmes. Le Peuple burundais prend les armes !
Une décennie de guerre civile éclate.
-
1994 : Après le "génocide des Tutsi au
Rwanda", le gouvernement burundais commandé par les putschistes de
1993, exige une Commission d'enquête, taillée sur mesure, aux
Nations Unies sur les évènements de 1993.
-
1996: Dans le mois après le Coup d'Etat
de BUYOYA LE RETOUR, un rapport des Nations Unies vient
réconforter les putschistes burundais de 1993 (3).
-
En 2004 : La guerre civile au Burundi a
pris fin. Les NATIONS UNIES se proposent d'envoyer
5000 hommes au Burundi (ONUB) afin de garantir une quiétude pendant
les élections.
-
Mars 2006 : Les
NATIONS UNIES se proposent pour venir mettre en place
une Commission Réconciliation Vérité et un Tribunal spécial au Burundi.
L'Histoire du Burundi contemporain démontre tout de même que des
dominés ont réussi à renverser la donne. Ainsi la méfiance du
nouveau gouvernement démocratique au Burundi vis à vis de cette
institution "les Nations Unies" peut aisément se comprendre ...
La rébellion CNDD-FDD a gagné la guerre au Burundi, sans l'aide des Français
(alliés à BUYOYA) ni des ANGLOSAXONS (alliés à de KAGAME et de
MUSEVENI ) !
Que ce soit Madame Carolyn McAskie
ou Mr. Nicolas Michel, la vigilance burundaise
reste d'omise. Mais à quand jugera t'on la France, les USA, et
l'Angleterre... pour le mal qu'ont octroyé les colonies, les
Indépendances et les démocratisations africaines des années 90 ?
Quel "Tribunal" a cette compétence ? Les Nations Unies sont elles les
structures adéquates pour cela ?
Peut-être le Burundi serait-il plus apte à juger lui-même son histoire sans
interférence étrangère ? Le Peuple burundais ne s'est il pas libéré
seul avec l'aide de ses autres frères africains ?
NOTE :
(1) La fameuse "cinquième colonne".
(2) "Le génocide sélectif" de
Lemarchand (*).
(3) Scandale d'une enquête de l'ONU au
Burundi (*)
AGNEWS
2006
|
|